Mi análisis de la Super Bowl

Desgraciadamente, un año más el tiempo ha vuelto a volar y tan solo resta un encuentro para despedirnos de otra campaña, después tendremos esa travesía en el desierto, en busca de cualquier noticia que llevarnos a la boca, mientras la nueva temporada no comienza; pero antes queda la madre de todas las batallas, ese partido que tantos ansían jugar y tan pocos lo consiguen, la SUPER BOWL.

Y este año, el partido nos trae a dos de los equipos más poderosos de la liga, los actuales campeones, los Seattle Seahawks y los sempiternos New England Patriots, con Brady y Belichick a la cabeza un año más, veamos cuáles pueden ser las armas de cada uno de cara a la final.

Los Patriots son completamente imprevisibles, un día te machacan de la mano de Brady, con pases y más pases, y otro día se dedican a explotar a Blount y el juego terrestre, lo que hace para los rivales muy difícil el preparar los partidos frente a ellos. Creo que en esta ocasión, de nuevo Blount puede ser el factor diferencial, no creo que sea un partido de mucha anotación, las dos defensas son poderosísimas, por lo que ambos trataran de consumir reloj y aprovechar cualquier ocasión para anotar lo que puedan, así pues, los Patriots tratarán de avanzar con jugadas de carrera, buscando un poco imitar el juego de Seahawks, cansar a la defensa, para en el último cuarto darles la estocada, los Packers demostraron que si la zaga de Seattle falla en algo es por tierra, pues por aire, si definitivamente Sherman y Thomas están en condiciones de jugar, son casi inexpugnables.

images

La clave para New England, por tanto será el balancear mucho el juego, si Brady se tiene que dedicar a pasar y pasar, la secundaria de Seahawks lo quemará, por tanto repito, correr y correr con Blount y los demás runninbacks y de vez en cuando soltar un pase a Edelman, Gronko o LaFell, por ahí pasan las opciones bostonianas; además cuando la jugada sea de pase, Brady debería tratar de buscar rutas intermedias, si se dedica a pasar demasiado en corto, la defensa de Seattle estará muy cómoda y probablemente veamos una masacre como la de Broncos el año pasado, pues con pases horizontales a la scrimage, la ganancia de yardas será ínfima, porque los Seahawks tapan muy bien los huecos en corto adelantando tanto a sus linebackers como a Chancellor; si por contra Brady trata de buscar el big play, Sherman y Thomas le pueden parar en seco, yo en largo tan solo buscaría algún pase aislado a LaFell cuando este se encuentre emparejado con Maxwell, entonces si que el receptor de Patriots puede tener ventaja.

images                            images

A diferencia de Manning, Brady todavía puede pasar a media distancia con cierta precisión y potencia, por ahí  Gronkowski puede ayudar a mantener los drives vivos. Seattle seguro que tendrá muy estudiado este movimiento, y con Wagner, Irvin y sobre todo con Chancellor, a buen seguro que conseguirán limitar bastante a Gronko; de ahí que a mi juicio en este partido probablemente el gran tight end de Patriots pueda pasar un tanto inadvertido, al menos hasta llegar a la red zone, donde siempre es letal.

Si New England se quiere imponer en el duelo, Edelman y Amendola tendrán que aparecer; por ahí es donde más daño les pueden hacer, con rutas cruzadas de los rápidos receptores de Patriots, si Brady consigue conectar pases de siete u ocho yardas con sus receptores, éstos todavía podrán ganar alguna yarda más after cacht con su agilidad. Tampoco podemos olvidar la nueva moda que Belichick ha decidido utilizar; las jugadas de engaño, con falsos líneas ofensivos, o con jugadores elegibles o no para el ataque, seguro que en algún instante tratarán de confundir a los Seahawks de esa manera, pero no creo que Carroll y los suyos caigan en la trampa.

índice

Finalmente, la línea ofensiva de Patriots tendrá que estar al nivel de los últimos tiempos, y no como a principio de temporada, donde Brady no tenía tiempo para nada, si el quarterback de New England se encuentra cómodo en el pocket, Seattle no tendrá mucho que hacer.

Vamos ahora con Seattle, desde mi punto de vista no creo que nos vayan a sorprender con nada nuevo, la táctica será la de siempre, carreras y más carreras, para castigar la zaga rival y en el último cuarto darles la puntilla.

Ni que decir tiene que el título para los Seahawks pasará por las manos, o quizás mejor dicho por las piernas de Lynch, Seattle tiene que asentar su juego de carrera, aunque sea con acarreos de corto yardaje, lo importante es gastar reloj y mantener los drives vivos; deberá contar también con la ayuda de Wilson para ello, en el partido de Packers el quarterback estuvo acorralado, y por primera vez en mucho tiempo no podía salir corriendo del pocket, lo que le trajo nefastas consecuencias, como el front seven de Patriots le impida correr hacia los lados, el partido estará finiquitado, ahí está una de las grandes claves del partido, la línea ofensiva de Seattle no es mala abriendo huecos para la carrera, pero protegiendo el pase son negados.

images

Probablemente Seattle busque usar a Lynch de vez en cuando para bloquear en un primer momento, para luego desmarcarse y recibir pases cortos que desahoguen a Wilson, esa puede ser una solución si el quarterback de Seattle no tiene tiempo para buscar a unos receptores que ya de por si no son ni mucho menos de lo mejor de la liga, Kearse y Baldwin hacen lo que pueden, pero frente a Revis y Browner, la verdad es que no tienen mucho que hacer.

Otro factor clave para que Seahawks funcione serán los tight ends, creo que Willson sobre todo tiene que ser la principal vía de juego por aire del equipo, como dije antes con Lynch, no hará falta que haga recepciones muy largas, pero si las suficientes para ir ganando primeros downs, tendrá un bonito enfrentamiento con Chung seguramente.

índice

En cuanto a la defensa poco hay que decir, con todos sanos son la mejor defensa de la liga y la principal baza del equipo, pero no se en que estado se encontrarán Sherman y Thomas tras sus lesiones en la final divisional, esa es mi mayor duda, no creo que estén al cien por cien, y eso lo pueden pagar muy caro. Si quieren vencer, tendrán que tratar de presionar a Brady, que no lance cómodo, y frenar a Gronko, para ello cuentan con Chancellor, que puede ser de los pocos que logre ese gran reto;  aunque no me extrañaría nada que Belichick haya diseñado un gameplan para que la clave del partido sea Amendola o cualquier otro jugador que nadie se espere, así es el genial coach de Patriots.

images

En resumen, estoy hecho un lío, la verdad es que me parece la final más igualada de los últimos años y me cuesta mucho decantarme por uno u otro, pero tras muchísimas cavilaciones, he decidido apostar por Patriots, primero porque no creo que Sherman y Thomas estén a tope y por ahí Brady se puede aprovechar, segundo porque como digo el juego de Seattle es bastante previsible, y Belichick seguramente habrá tomado buena nota de la defensa que hizo Packers a Seattle, por lo que tratará de hacer algo parecido, con la ventaja de que la zaga de Patriots creo que es superior a la de Green Bay, tercero, porque los expertos dicen que Seattle solo tendrá opciones si New England se queda en menos de 24 puntos, y estoy de acuerdo, como el partido se vaya a una anotación alta, Seattle no tiene nada que hacer,  pero a mi me parece que los Patriots tampoco se sienten a disgusto con un marcador bajo, donde cualquier error pueda decidir el partido, habrá que tener muy en cuenta a los equipos especiales, pueden ser la clave que decante la balanza de un lado u otro, y para mi New England es un poco mejor en esa faceta.

Me la juego a que New England gana por cuatro puntos, voy a decir 27 a 23.

 



estrellasolitaria

Soy un sufrido seguidor de los Cowboys que sigue viviendo de los tiempos pasados que fueron mejores que los actuales para mis vaqueros. El fútbol americano no es el único deporte que me gusta, ya que soy fan de casi cualquier deporte que exista.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.