NFL Draft 2014: AFC Norte
Cincinnati Bengals
RONDA | PICK | JUGADOR | POSICIÓN | UNIVERSIDAD | |
1 | 24 | Darqueze Dennard | CB | Michigan State | |
2 | 55 | Jeremy Hill | RB | LSU | |
3 | 88 | Will Clarke | DE | West Virginia | |
4 | 111 | Russell Bodine | C | North Carolina | |
5 | 164 | A.J. McCarron | QB | Alabama | |
6 | 212 * | Marquis Flowers | LB | Arizona | |
7 | 239 | James Wright | WR | LSU | |
7 | 252 * | Lavelle Westbrooks | CB | Georgia Southern | |
* – Pick compensatorio |
Análisis: El draft de los Bengals empezó con la selección del CB Darqueze Dennard en primera ronda, un pick estupendo disponible a esas alturas de la primera ronda. La secundaria de Bengals necesitaba refuerzos y el CB de Michigan State les viene de perlas. La segunda elección ya me genera muchas más dudas, aunque vaya en contra de mis propios gustos, ya que Jeremy Hill me gusta pero no le veo compartiendo backfield con Gio Bernard, y que conste que soy de LSU. Tengo curiosidad por saber si James Wright – séptima ronda – puede hacer el roster. La selección de McCarron parece insuficiente si la intención de los Bengals es meter presión a Dalton.
NOTA: 6
Baltimore Ravens
RONDA | PICK | JUGADOR | POSICIÓN | UNIVERSIDAD | |
1 | 17 | C.J. Mosley | ILB | Alabama | |
2 | 48 | Timmy Jernigan | DT | Florida State | |
3 | 79 | Terrence Brooks | S | Florida State | |
3 | 99 * | Crockett Gillmore | TE | Colorado State | |
4 | 134 * | Brent Urban | DT | Virginia | |
4 | 138 * | Lorenzo Taliaferro | RB | Coastal Carolina | |
5 | 175 * | John Urschel | G | Penn State | |
6 | 194 | Keith Wenning | QB | Ball State | |
7 | 218 | Michael Campanaro | WR | Wake Forest | |
* – Pick compensatorio |
Análisis: Últimamente los seguidores de los Ravens se están acostumbrando a que su equipo haga un buen draft, y este año así ha sido. Han cubierto necesidades, sobre todo en defensa, y el balance completo es bastante notable. C. J. Mosley era un valor seguro que los Ravens no dejaron escapar. Jernigan y Brooks completan la renovación de la defensa que el contrato de Flacco obligó a recortar. Talento entrenable para forjarse al lado de los veteranos. Más allá de los buenos tres primeros picks, el resto de selecciones se limita a cubrir necesidades. No hay que olvidar que la agencia libre se centró más en la ofensiva, por lo que los Ravens han buscado equilibrar las dos caras de la moneda. La llegada de Steve Smith explica que no se decidieran a tomar un WR hasta su última ronda.
NOTA: 8
Pittsburgh Steelers
RONDA | PICK | JUGADOR | POSICIÓN | UNIVERSIDAD | |
1 | 15 | Ryan Shazier | OLB | Ohio State | |
2 | 46 | Stephon Tuitt | DE | Notre Dame | |
3 | 97 * | Dri Archer | RB | Kent State | |
4 | 118 | Martavis Bryant | WR | Clemson | |
5 | 157 | Shaquille Richardson | CB | Arizona | |
5 | 173 * | Wesley Johnson | T | Vanderbilt | |
6 | 192 | Jordan Zumwalt | LB | UCLA | |
6 | 215 * | Daniel McCullers | DT | Tennessee | |
7 | 230 | Rob Blanchflower | TE | Massachusetts | |
* – Pick compensatorio |
Análisis: Sin duda, uno de los mejores drafts de este año. Decisiones acertadas en posiciones claves. A muchos les parecerá que este draft no tiene jugadores rutilantes, pero en la sobriedad de sus elecciones está la virtud de sus movimientos. Los Steelers cerraron la temporada pasada a un gran nivel y creo que la tendencia va a seguir al comienzo de la que viene. La defensa se ha reforzado, sobre todo, en la línea de presión; marca de la casa, se podría decir. Se decidieron tarde a ir a por el CB, esto me parece que es lo único que chirría, pero dada su preferencia por el front seven lo encuentro comprensible. El pick de Martavis Bryant, compañero de Sammy Watkins en Clemson, puede ser de los mayores robos de todo el draft.
NOTA: 9
Cleveland Browns
RONDA | PICK | JUGADOR | POSICIÓN | UNIVERSIDAD | |
1 | 8 | Justin Gilbert | CB | Oklahoma State | |
1 | 22 | Johnny Manziel | QB | Texas A&M | |
2 | 35 | Joel Bitonio | T | Nevada | |
3 | 71 | Christian Kirksey | OLB | Iowa | |
3 | 94 | Terrance West | RB | Towson | |
4 | 127 | Pierre Desir | CB | Lindenwood | |
* – Pick compensatorio |
Análisis: Este no va a ser sencillo. Por un lado, los Browns fueron los claros vencedores del primer día: bajaron y lograron una primera ronda del año que viene, y aún así les llegó Gilbert, el mejor CB de todos los disponibles. Por otro lado, su mejor decisión fue subir al pick 22 y coger a Manziel. Puede haber diversidad de opiniones sobre la valía del QB de Texas A&M, pero lo que es evidente es que los Browns necesitaban un soplo de aire fresco, tanto deportivo como moral, y ya no digamos dar una alegría a sus aficionados. Además, la noticia de la sanción de Gordon se supo antes de empezar la segunda ronda y esto, unido al hecho de que los Browns siguieran con el plan original y no seleccionaran un WR, parece incomprensible. El pick de Bitonio eleva la calificación global de este draft.
NOTA: 7